Głosuję na demokratyczną Polskę w Unii Europejskiej!

Kandydaci i kandydatki w najbliższych wyborach parlamentarnych. Obywatele i obywatelki RP.

My, obywatelki i obywatele, którzy od lat bronią prawa Polek i Polaków deklarujemy jasno: droga do przywrócenia praworządności wiedzie przez urny wyborcze. Ogromny wysiłek wszystkich prodemokratycznych sił, organizacji i zwykłych obywateli nie może zostać zmarnowany!

Popieramy projekty zarówno naprawy, jak i reformy sądownictwa, zaprezentowane na Kongresie Prawników Polskich. Wspieramy kierunkowo konkretne projekty naprawiające:

  • Sąd Najwyższy (Iustitia)

  • sądy powszechne (Iustitia),

  • Krajową Radę Sądownictwa (Iustitia oraz Porozumienie dla Praworządności),

  • prokuraturę (Stowarzyszenie Lex Super Omnia),

  • oraz społeczny projekt zmian w Trybunale Konstytucyjnym opracowany przez ekspertów prawnych Fundacji Batorego.


Bez niezależność sądów nie ma demokracji, wolnych wyborów i ochrony praw jednostki. Trzeba zakończyć niepotrzebny i niszczący konflikt z instytucjami Unii Europejskiej. Polska musi pozostać członkiem Unii, bo Unia Europejska jest największym gwarantem naszego bezpieczeństwa i rodziną, do której chcemy należeć. Dlatego idziemy na wybory 15 października!


Stworzone przez

Do: Kandydaci i kandydatki w najbliższych wyborach parlamentarnych. Obywatele i obywatelki RP.
Od: [Twoje imię]

Warunki niezbędne dotyczące przywrócenie w Polsce państwa prawa i wykonania wyroków, jakie władza przegrała przed europejskimi trybunałami, a także w Sądzie Najwyższym, NSA i w sądach powszechnych, są następujące:

1) natychmiastowa zmiana ustawy o KRS – usunięcie z funkcji upolitycznionego całego składu neoKRS i powołanie prawdziwej, zgodnej z Konstytucją Krajowej Rady Sądownictwa, jako strażnika niezależności i niezawisłości sędziów i sądownictwa;

2) usunięcie z funkcji neosędziów, którzy zostali wadliwie powołani lub awansowani na wniosek neoKRS oraz ogłoszenie prawidłowych konkursów, aby jak najszybciej obsadzić wakaty w sądach;

3) utrata stanowisk sędziowskich przez wszystkich neosędziów w SN, nie tylko ze względu na wadliwość ich powołania na skutek uchwał neoKRS, ale także rażące naruszenia w całej procedurze, w tym wadliwość ogłoszenia samych konkursów; a następnie prawidłowy wybór Pierwszego Prezesa SN oraz Prezesów poszczególnych Izb SN – spośród kandydatów wskazanych w uchwale Zgromadzenia Ogólnego Sędziów SN;

4) przywrócenie niezależnego sądownictwa dyscyplinarnego dla przedstawicieli zawodów prawniczych, zwłaszcza sędziów i prokuratotów, którzy są najbardziej narażeni na reperkusje ze strony władzy oraz bezwględne uchylenie przepisów „ustawy kagańcowej” ;

5) zreformowanie skompromitowanego i bezprawnie funkcjonującego Trybunału Konstytucyjnego, poprzez usunięcie ze składu TK wszystkich wadliwie powołanych osób i zaprzysiężenie trójki sędziów, którzy od 2015 roku czekają na odebranie przyrzeczenia; następnie prawidłowy wybór Prezesa TK – spośród kandydatów wskazanych w uchwale Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK;
6) Uznanie za niebyłe wszystkich orzeczeń TK, które zostały wydane z udziałem sędziów-dublerów;

7) likwidacja skargi nadzwyczajnej służącej rządzącym głównie do uchylania przez „swoją” Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN (IKNiSP) wszystkich niewygodnych politycznie wyroków lub do gnębienia przeciwników;
8) zmiana na stanowiskach prezesów sądów, w tym powołanych przez Zbigniewa Ziobro w tzw. trybie faksowym; odpolitycznienie Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury;

9) zbudowanie od nowa niezależnej prokuratury; rozdzielenie funkcji Prokuratora Generalnego i Ministra Sprawiedliwości;

10) rzeczywista reforma wymiaru sprawiedliwości zwiększająca dostęp obywateli do sprawnie i skutecznie działających sądów, niezależnej i stojącej po stronie praworządności prokuratury, prawidłowo działającej w interesie obywateli i państwa policji i służb; reforma powinna w szczególności usprawnić procedury sądowe (cywilną, karną i administracyjną) wespół z najwyższej klasy ekspertami w tych dziedzinach, oraz wprowadzić nowoczesny system pomocy prawnej z urzędu urealniającej prawo do sądu, etc.

11) pozostawienie w mocy orzeczeń wydanych przez neosędziów w sprawach indywidualnych, jednak z realnym prawem stron i uczestników takich procesów do szybkiego i skutecznego wzruszenia orzeczeń neosędziów w odpowiedniej procedurze;

W 2019 roku partie opozycyjne podpisały wspólne zobowiązanie do naprawy polskiego wymiaru sprawiedliwości http://sprawiedliwosc.akcjademokracja.pl, a w 2021 roku Porozumienie dla Praworządności https://porozumieniedlapraworzadnosci.pl/.

Po zwycięskich wyborach najwyższy czas przystąpić do ich realizacji, tym bardziej że wkrótce staniemy przed dalszymi próbami dewastowania sądów poprzez tzw. „spłaszczenie” ich struktury, wyrzucanie sędziów czy ich polityczną weryfikację. Nie możemy i nie chcemy bezczynnie przyglądać się realizacji tych planów, które tylko pogłębią ogromny chaos prawny w Polsce, zniszczą do końca niezależność sądów i będą dla nas wszystkich katastrofą.

Projekty ustaw zaprezentowane na III Kongresie Prawników Polskich znajdziesz tutaj: https://kongresprawnikow.pl/